恶意抢注
恶意抢注指行为人抢先注册他人在先使用的品牌名称、商标、企业名称、知名人物名称相关域名，意图通过高价售卖、搭建仿冒站点牟利，属于典型域名侵权行为。常见形式包含注册品牌近似拼写域名、形近混淆域名，利用域名误导公众访问虚假网站。
判定恶意抢注三大核心要素：对方商标或品牌在先存在；抢注者无合法使用意图；注册后存在兜售、仿冒运营行为。权利人可通过 UDRP 统一域名争议解决机制、国内域名仲裁、司法诉讼追回域名。
企业应对方案：品牌立项阶段同步检索相关后缀域名，批量注册防御域名；持续监测新增近似域名，尽早发现抢注行为。遭遇恶意抢注不要盲目高价收购，优先收集商标证、品牌使用证据，走官方争议渠道。同时做好域名到期管理，避免域名到期释放后被竞争对手或黑产抢注。
判定恶意抢注三大核心要素：对方商标或品牌在先存在；抢注者无合法使用意图；注册后存在兜售、仿冒运营行为。权利人可通过 UDRP 统一域名争议解决机制、国内域名仲裁、司法诉讼追回域名。
企业应对方案：品牌立项阶段同步检索相关后缀域名，批量注册防御域名；持续监测新增近似域名，尽早发现抢注行为。遭遇恶意抢注不要盲目高价收购，优先收集商标证、品牌使用证据，走官方争议渠道。同时做好域名到期管理，避免域名到期释放后被竞争对手或黑产抢注。
域名过期释放本是正常的域名生命周期环节，但近年来黑客盯上这一漏洞，批量竞拍过期域名实施钓鱼攻击。安全厂商近期监测到多起同类攻击案例：黑客蹲守企业过期释放域名，抢注之后依托域名历史权重与原有品牌信誉快速搭建仿站，批量发送钓鱼邮件，诱导用户输入账号密码、银行卡信息，造成企业与用户信息泄露。
时间：2026-09-21
2026年6月下旬，世界知识产权组织WIPO公布乐高品牌域名争议仲裁裁决结果，境外个人持有人注册的legofun.store域名，即便全程闲置未搭建网站、没有售卖侵权周边产品、未通过域名进行任何商业引流变现，依旧被专家组裁定构成恶意抢注，争议域名被强制转移至乐高集团，全部仲裁诉讼费用由域名注册人自行承担，该判例成为本年度全球域名品牌维权最具代表性的标杆案例，彻底打破行业内长期存在的维权认知误区。
时间：2026-06-30
闽公网安备 35021102000564号