加载中
zhaogebiao.com DNS查询结果
2026-09-30 01:47:24检测节点数
30
响应最快
36ms
广东联通
响应最慢
1176ms
江苏移动
平均响应
209.66ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 广西电信 53ms | 新疆电信 379ms | 141.55ms |
| 移动 | 浙江移动 97ms | 江苏移动 1176ms | 263.25ms |
| 联通 | 广东联通 36ms | 河南联通 336ms | 241.7ms |
zhaogebiao.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 山西长治 | 288ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 82ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 广东东莞 | 64ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 广西南宁 | 53ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 甘肃兰州 | 57ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 379ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 辽宁盘锦 | 114ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 安徽合肥 | 84ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 天津 | 178ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 吉林长春 | 100ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 陕西西安 | 158ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 0ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 湖南长沙 | 129ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 浙江嘉兴 | 97ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 北京 | 158ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 江苏常州 | 1176ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 184ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 广西南宁 | 119ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 山西长治 | 116ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 四川成都 | 127ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 陕西西安 | 257ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 湖北宜昌 | 211ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 广东深圳 | 36ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 天津 | 214ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 吉林长春 | 248ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 266ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 安徽亳州 | 271ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 河南平顶山 | 336ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 276ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
|
| 联通 | 海南三亚 | 302ms |
154.199.35.69[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
查询结果仅供参考
zhaogebiao.com 网站优化建议
1、针对检测结果，全节点解析均指向同一荷兰北荷兰省阿姆斯特丹IP且无异常返回，但响应时间从36ms至1176ms波动明显，建议使用dns测速在线工具对比dns解析查询结果，结合dns速度在线测试优化网络路径，优先推荐响应更稳定的dns服务器以降低dns延迟测试中的高耗时节点。
2、当前dns解析记录查询显示所有请求集中于单一境外节点，建议利用dns历史解析记录查询评估dns在线查询的调度策略，部署dns污染检测工具确认解析未被篡改，同时参考在线测试最佳dns方案引入dns解析在线服务实现流量分流，减少dns在线检测依赖单点风险。
3、检测数据中dns查询网表现一致但峰值延迟接近1.2秒，建议通过dns测试网站与dns检测工具持续监控dns解析速度测试结果，针对高延迟触发dns劫持检测与dns污染查询流程，结合dns在线解析查询调整dns测速工具的节点覆盖范围，提升整体dns服务器查询效率。
2、当前dns解析记录查询显示所有请求集中于单一境外节点，建议利用dns历史解析记录查询评估dns在线查询的调度策略，部署dns污染检测工具确认解析未被篡改，同时参考在线测试最佳dns方案引入dns解析在线服务实现流量分流，减少dns在线检测依赖单点风险。
3、检测数据中dns查询网表现一致但峰值延迟接近1.2秒，建议通过dns测试网站与dns检测工具持续监控dns解析速度测试结果，针对高延迟触发dns劫持检测与dns污染查询流程，结合dns在线解析查询调整dns测速工具的节点覆盖范围，提升整体dns服务器查询效率。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/zhaogebiao.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
