加载中
ysan.com.cn DNS查询结果
2026-09-29 01:55:14检测节点数
30
响应最快
11ms
福建移动
响应最慢
1437ms
四川联通
平均响应
260.24ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 湖南电信 117ms | 江西电信 270ms | 164.11ms |
| 移动 | 福建移动 11ms | 江苏移动 902ms | 248.3ms |
| 联通 | 上海联通 201ms | 四川联通 1437ms | 358.7ms |
ysan.com.cn DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 江苏盐城 | 195ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 江西宜春 | 270ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 天津 | 144ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 宁夏银川 | 150ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 安徽合肥 | 221ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 内蒙古包头 | 127ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 湖南长沙 | 117ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 127ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 电信 | 126ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 移动 | 江苏淮安 | 902ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 广西梧州 | 356ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 202ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 湖南长沙 | 126ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 259ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 福建厦门 | 11ms |
没有记录
|
| 移动 | 山西长治 | 250ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 安徽六安 | 158ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 吉林长春 | 117ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 102ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 联通 | 上海 | 201ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 252ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 联通 | 贵州贵阳 | 237ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 内蒙古呼和浩特 | 231ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 浙江金华 | 218ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 安徽亳州 | 292ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 四川成都 | 1437ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 河北唐山 | 233ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 234ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 联通 | 吉林长春 | 252ms |
156.244.90.79[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
查询结果仅供参考
ysan.com.cn 网站优化建议
1、优化建议：针对本次dns检测结果，所有查询均指向同一香港节点且无空响应，建议重点关注dns速度测试中出现的多个高延迟值（最高达1437ms），可利用dns测速在线工具对首选dns及备用节点进行dns解析速度测试，尝试切换至dns解析记录查询中表现更稳定的公共dns（如阿里公共dns、百度dns）以降低dns在线查询的响应波动。
2、优化建议：当前dns检测数据显示解析记录完全一致且无污染迹象，但存在明显的时间延迟离散性（从11ms到1437ms不等），建议通过dns污染检测工具定期执行dns劫持检测，并结合dns在线测试工具对不同区域的dns服务器查询进行dns选优，优先选用响应时间更短的dns解析在线服务以提升dns测试工具的检测效率。
3、优化建议：鉴于dns检测结果中多次查询时间超过250ms，且包含一次超长响应，建议利用dns在线查询工具对dns解析记录查询进行跨区域对比，重点检查dns解析查询在线服务在移动网络（如杭州移动dns、安徽移动dns）下的表现，同时考虑部署dns轮询或多节点负载均衡策略，借助dns检测工具持续监控dns服务器查询状态来优化dns解析整体稳定性。
2、优化建议：当前dns检测数据显示解析记录完全一致且无污染迹象，但存在明显的时间延迟离散性（从11ms到1437ms不等），建议通过dns污染检测工具定期执行dns劫持检测，并结合dns在线测试工具对不同区域的dns服务器查询进行dns选优，优先选用响应时间更短的dns解析在线服务以提升dns测试工具的检测效率。
3、优化建议：鉴于dns检测结果中多次查询时间超过250ms，且包含一次超长响应，建议利用dns在线查询工具对dns解析记录查询进行跨区域对比，重点检查dns解析查询在线服务在移动网络（如杭州移动dns、安徽移动dns）下的表现，同时考虑部署dns轮询或多节点负载均衡策略，借助dns检测工具持续监控dns服务器查询状态来优化dns解析整体稳定性。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/ysan.com.cn
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
