加载中
xueshisoftware.com DNS查询结果
2026-10-16 02:02:11检测节点数
30
响应最快
52ms
安徽电信
响应最慢
698ms
安徽联通
平均响应
200.7ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 安徽电信 52ms | 河南电信 196ms | 105.5ms |
| 移动 | 宁夏移动 120ms | 西藏移动 176ms | 152.25ms |
| 联通 | 上海联通 192ms | 安徽联通 698ms | 288.85ms |
xueshisoftware.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 河南驻马店 | 196ms |
没有记录
|
| 电信 | 吉林长春 | 69ms |
没有记录
|
| 电信 | 安徽合肥 | 52ms |
没有记录
|
| 电信 | 河北承德 | 53ms |
没有记录
|
| 电信 | 山西长治 | 190ms |
没有记录
|
| 电信 | 云南昆明 | 66ms |
没有记录
|
| 电信 | 57ms |
没有记录
|
|
| 电信 | 重庆 | 60ms |
没有记录
|
| 电信 | 新疆昌吉回族自治州 | 137ms |
没有记录
|
| 电信 | 湖南长沙 | 175ms |
没有记录
|
| 移动 | 浙江杭州 | 3085ms |
没有记录
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 176ms |
没有记录
|
| 移动 | 江苏无锡 | 166ms |
没有记录
|
| 移动 | 120ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 广东广州 | 147ms |
没有记录
|
| 联通 | 234ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 甘肃庆阳 | 327ms |
没有记录
|
| 联通 | 重庆 | 243ms |
没有记录
|
| 联通 | 陕西西安 | 274ms |
没有记录
|
| 联通 | 192ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 辽宁大连 | 244ms |
没有记录
|
| 联通 | 浙江温州 | 228ms |
没有记录
|
| 联通 | 河北廊坊 | 242ms |
没有记录
|
| 联通 | 230ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 安徽马鞍山 | 698ms |
没有记录
|
| 联通 | 四川成都 | 0ms |
没有记录
|
| 联通 | 325ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 河南驻马店 | 296ms |
没有记录
|
| 联通 | 湖南衡阳 | 222ms |
没有记录
|
查询结果仅供参考
xueshisoftware.com 网站优化建议
1、根据检测结果，该域名所有节点均未返回解析记录，建议优先使用dns解析查询在线工具排查域名解析配置，检查dns记录查询结果是否为空，同时利用dns检测工具确认是否存在dns污染检测问题，并借助dns查询网站验证dns解析记录查询状态，确保dns测速在线环境下记录正常。
2、检测数据显示各节点查询时间差异较大，建议结合dns污染检测工具与dns在线查询服务进行dns域名污染查询，重点排查是否存在dns污染在线检测结果异常，利用dns劫持检测手段确认解析链路完整性，并采用dns解析速度测试方法定位响应超时的节点，优化dns测试网站推荐的最佳dns服务器配置。
3、鉴于所有节点ips均为空值且部分查询时间过长，建议使用dns污染检测网站实施dns污染查询操作，通过dns在线测试工具进行dns解析在线监测，参照dns测速工具对比不同区域响应表现，运用dns查询工具持续跟踪域名dns查询的解析状态，最终确定适合的dns服务器查询策略与dns测试方案。
2、检测数据显示各节点查询时间差异较大，建议结合dns污染检测工具与dns在线查询服务进行dns域名污染查询，重点排查是否存在dns污染在线检测结果异常，利用dns劫持检测手段确认解析链路完整性，并采用dns解析速度测试方法定位响应超时的节点，优化dns测试网站推荐的最佳dns服务器配置。
3、鉴于所有节点ips均为空值且部分查询时间过长，建议使用dns污染检测网站实施dns污染查询操作，通过dns在线测试工具进行dns解析在线监测，参照dns测速工具对比不同区域响应表现，运用dns查询工具持续跟踪域名dns查询的解析状态，最终确定适合的dns服务器查询策略与dns测试方案。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/xueshisoftware.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
