加载中
wxdeslc.com DNS查询结果
2026-10-02 01:45:16检测节点数
30
响应最快
88ms
安徽电信
响应最慢
1296ms
河南移动
平均响应
337.39ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 安徽电信 88ms | 湖北电信 480ms | 255.58ms |
| 移动 | 广西移动 213ms | 河南移动 1296ms | 491.67ms |
| 联通 | 广东联通 189ms | 宁夏联通 479ms | 279.29ms |
wxdeslc.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 甘肃兰州 | 431ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 湖北襄阳 | 480ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 224ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
|
| 电信 | 福建漳州 | 199ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 117ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 青海西宁 | 286ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 陕西西安 | 342ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 安徽合肥 | 88ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 江苏盐城 | 232ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 吉林长春 | 157ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 宁夏银川 | 245ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 电信 | 266ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 375ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 557ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 上海 | 393ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 青海西宁 | 458ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 陕西西安 | 339ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 宁夏银川 | 528ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 湖北武汉 | 266ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 河南郑州 | 1296ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 移动 | 广东肇庆 | 0ms |
没有记录
|
| 移动 | 广西梧州 | 213ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 上海 | 199ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 广东深圳 | 189ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 479ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 河北廊坊 | 233ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 吉林长春 | 224ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 湖北宜昌 | 417ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
| 联通 | 天津 | 214ms |
156.253.41.83[荷兰北荷兰省阿姆斯特丹]
|
查询结果仅供参考
wxdeslc.com 网站优化建议
1、建议启用DNS轮询或负载均衡分散流量，当前全部解析至荷兰阿姆斯特丹单一节点，叠加DNS测速工具响应波动明显，可通过多区域IP部署提升dns解析速度测试表现。
2、建议优化dns历史解析记录查询与节点监控机制，覆盖在线dns查询场景下不同地域的访问路径，降低dns测速在线延迟差异，增强dns记录查询的稳定性与容错能力。
3、建议结合dns污染检测工具定期扫描站点，当前阿姆斯特丹响应存在明显抖动，需通过dns检测工具排查线路质量，确保dns在线测试工具在高延迟时段仍能维持可靠解析服务。
2、建议优化dns历史解析记录查询与节点监控机制，覆盖在线dns查询场景下不同地域的访问路径，降低dns测速在线延迟差异，增强dns记录查询的稳定性与容错能力。
3、建议结合dns污染检测工具定期扫描站点，当前阿姆斯特丹响应存在明显抖动，需通过dns检测工具排查线路质量，确保dns在线测试工具在高延迟时段仍能维持可靠解析服务。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/wxdeslc.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
