加载中
ldgfxx.cn DNS查询结果
2026-09-29 02:04:12检测节点数
30
响应最快
36ms
浙江电信
响应最慢
2136ms
广西移动
平均响应
284.38ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 浙江电信 36ms | 吉林电信 172ms | 83.5ms |
| 移动 | 山东移动 77ms | 广西移动 2136ms | 352.46ms |
| 联通 | 四川联通 71ms | 青海联通 958ms | 374.63ms |
ldgfxx.cn DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 广东东莞 | 110ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 内蒙古包头 | 47ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 吉林长春 | 172ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 浙江温州 | 36ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 福建漳州 | 43ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 云南昆明 | 57ms |
220.154.143.225[]
|
| 电信 | 110ms |
220.154.143.225[]
|
|
| 电信 | 辽宁盘锦 | 93ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 新疆伊犁哈萨克自治州 | 130ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 广西梧州 | 2136ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 黑龙江绥化 | 94ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 101ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 177ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 湖北鄂州 | 849ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 山东滨州 | 77ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 上海 | 139ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 吉林长春 | 103ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 北京 | 409ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 云南昆明 | 146ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 四川成都 | 101ms |
220.154.143.225[]
|
| 移动 | 120ms |
220.154.143.225[]
|
|
| 联通 | 893ms |
220.154.143.225[]
|
|
| 联通 | 青海西宁 | 958ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 上海 | 127ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 四川成都 | 71ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 广东深圳 | 76ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 618ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 新疆博尔塔拉蒙古自治州 | 162ms |
220.154.143.225[]
|
| 联通 | 山西长治 | 92ms |
220.154.143.225[]
|
查询结果仅供参考
ldgfxx.cn 网站优化建议
1、当前所有解析结果均返回同一IP，一致性强，但可结合现代dns解析在线检测工具进行实时dns测速在线对比，建议增加dns解析查询在线节点以验证多地响应情况。
2、多次查询响应时间波动明显，最快36ms最慢2136ms，需优先优化dns在线查询性能，可切换公共dns或配置dns轮询策略，确保dns速度在线测试结果更稳定。
3、鉴于响应差异较大，建议部署dns劫持检测机制并定期执行dns污染检测，同时利用dns测试工具分析历史解析记录，完善dns解析记录查询以提升可靠性。
2、多次查询响应时间波动明显，最快36ms最慢2136ms，需优先优化dns在线查询性能，可切换公共dns或配置dns轮询策略，确保dns速度在线测试结果更稳定。
3、鉴于响应差异较大，建议部署dns劫持检测机制并定期执行dns污染检测，同时利用dns测试工具分析历史解析记录，完善dns解析记录查询以提升可靠性。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/ldgfxx.cn
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
