加载中
hoermann.com.cn DNS查询结果
2026-09-30 01:58:16检测节点数
30
响应最快
53ms
湖南移动
响应最慢
266ms
黑龙江电信
平均响应
168.61ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 上海电信 178ms | 黑龙江电信 266ms | 202.8ms |
| 移动 | 湖南移动 53ms | 内蒙古移动 261ms | 116.67ms |
| 联通 | 天津联通 174ms | 安徽联通 263ms | 215.5ms |
hoermann.com.cn DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 河北唐山 | 203ms |
没有记录
|
| 电信 | 广东广州 | 182ms |
没有记录
|
| 电信 | 湖北襄阳 | 197ms |
没有记录
|
| 电信 | 福建漳州 | 192ms |
没有记录
|
| 电信 | 陕西西安 | 198ms |
没有记录
|
| 电信 | 辽宁盘锦 | 223ms |
没有记录
|
| 电信 | 吉林长春 | 187ms |
没有记录
|
| 电信 | 山东滨州 | 0ms |
没有记录
|
| 电信 | 上海 | 178ms |
没有记录
|
| 电信 | 云南楚雄彝族自治州 | 202ms |
没有记录
|
| 电信 | 266ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 云南昆明 | 129ms |
没有记录
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 122ms |
没有记录
|
| 移动 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 253ms |
没有记录
|
| 移动 | 黑龙江鸡西 | 82ms |
没有记录
|
| 移动 | 陕西西安 | 58ms |
没有记录
|
| 移动 | 内蒙古阿拉善盟 | 261ms |
没有记录
|
| 移动 | 53ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 江西宜春 | 59ms |
没有记录
|
| 移动 | 安徽六安 | 86ms |
没有记录
|
| 移动 | 宁夏银川 | 124ms |
没有记录
|
| 移动 | 82ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 吉林长春 | 91ms |
没有记录
|
| 联通 | 陕西西安 | 200ms |
没有记录
|
| 联通 | 天津 | 174ms |
没有记录
|
| 联通 | 安徽亳州 | 263ms |
没有记录
|
| 联通 | 山西长治 | 202ms |
没有记录
|
| 联通 | 广西梧州 | 226ms |
没有记录
|
| 联通 | 228ms |
没有记录
|
查询结果仅供参考
hoermann.com.cn 网站优化建议
1、基于29个节点的查询耗时分布，多数节点集中在50-270毫秒，但存在一个0毫秒异常节点和多个200毫秒以上高延迟节点，建议使用dns测速工具针对dns速度在线测试进行系统性诊断，重点关注dns解析查询在线表现，结合dns污染检测工具排查是否存在dns域名污染问题，并通过dns查询工具验证各地区dns解析记录查询结果。
2、当前所有节点均未返回有效IP解析结果，推测可能存在dns劫持或dns污染情况，建议优先使用dns劫持检测和dns污染在线检测网站进行安全评估，同时利用在线dns解析查询对比不同网络环境下dns速度测试表现，并借助dns在线查询工具确认域名dns解析查询的生效状态。
3、各运营商节点响应差异明显，广东、北京等区域响应较快但无解析结果，建议利用站长工具dns和dns检测工具进行多维度dns记录查询，通过dns在线检测对比dns解析速度测试，结合dns服务器查询确认本地运营商dns选优策略，并参考dns历史解析记录查询观察是否存在解析异常变化。
2、当前所有节点均未返回有效IP解析结果，推测可能存在dns劫持或dns污染情况，建议优先使用dns劫持检测和dns污染在线检测网站进行安全评估，同时利用在线dns解析查询对比不同网络环境下dns速度测试表现，并借助dns在线查询工具确认域名dns解析查询的生效状态。
3、各运营商节点响应差异明显，广东、北京等区域响应较快但无解析结果，建议利用站长工具dns和dns检测工具进行多维度dns记录查询，通过dns在线检测对比dns解析速度测试，结合dns服务器查询确认本地运营商dns选优策略，并参考dns历史解析记录查询观察是否存在解析异常变化。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/hoermann.com.cn
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
