加载中
hisco-phe.com DNS查询结果
2026-09-29 02:06:12检测节点数
30
响应最快
41ms
江西电信
响应最慢
407ms
宁夏联通
平均响应
189.72ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 江西电信 41ms | 新疆电信 342ms | 173ms |
| 移动 | 宁夏移动 101ms | 湖南移动 242ms | 160.29ms |
| 联通 | 广东联通 53ms | 宁夏联通 407ms | 267.71ms |
hisco-phe.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 广东东莞 | 192ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 电信 | 河北唐山 | 208ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 电信 | 湖北襄阳 | 146ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 342ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 电信 | 江西宜春 | 41ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 电信 | 安徽合肥 | 183ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 电信 | 山东滨州 | 191ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 电信 | 青海西宁 | 81ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 青海西宁 | 121ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 浙江嘉兴 | 155ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 黑龙江绥化 | 105ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 河南郑州 | 198ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 195ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 福建厦门 | 146ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 湖南长沙 | 242ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 湖北鄂州 | 199ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 137ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 新疆伊犁哈萨克自治州 | 187ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 河北唐山 | 139ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 安徽六安 | 198ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 宁夏银川 | 101ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 移动 | 山东青岛 | 121ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 联通 | 四川成都 | 258ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 联通 | 305ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
|
| 联通 | 上海 | 253ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 407ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 联通 | 山东烟台 | 0ms |
没有记录
|
| 联通 | 297ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
|
| 联通 | 海南三亚 | 301ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
| 联通 | 广东深圳 | 53ms |
103.219.34.5[浙江湖州吴兴区电信]
|
查询结果仅供参考
hisco-phe.com 网站优化建议
1、检测显示查询节点全部集中于单一，且多次请求均指向同一归属地，存在解析结果单一化与响应波动风险，建议利用dns解析查询在线工具配合dns历史解析记录查询功能，全面评估冗余与调度策略，同时借助dns测速在线服务持续监控多地区延迟表现，以避免因单点故障影响整体访问体验。
2、部分响应时间差异显著，从41毫秒至407毫秒不等，且存在一次零响应情况，建议通过dns污染检测工具排查潜在劫持或丢包问题，并结合dns解析查询与dns在线检测手段验证解析链路稳定性，优先优化延迟较高的节点区域，必要时调整公共dns或智能dns配置以提升可靠性。
3、当前数据未呈现多运营商公平覆盖特征，建议利用dns解析记录查询与dns污染在线检测网站分析各地区实际解析路径，同时参考dns测速工具结果评估是否需要切换至更优的dns服务器厂商，并持续使用dns速度在线测试验证优化效果，从而提升整体解析质量与容错能力。
2、部分响应时间差异显著，从41毫秒至407毫秒不等，且存在一次零响应情况，建议通过dns污染检测工具排查潜在劫持或丢包问题，并结合dns解析查询与dns在线检测手段验证解析链路稳定性，优先优化延迟较高的节点区域，必要时调整公共dns或智能dns配置以提升可靠性。
3、当前数据未呈现多运营商公平覆盖特征，建议利用dns解析记录查询与dns污染在线检测网站分析各地区实际解析路径，同时参考dns测速工具结果评估是否需要切换至更优的dns服务器厂商，并持续使用dns速度在线测试验证优化效果，从而提升整体解析质量与容错能力。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/hisco-phe.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
