加载中
hepingog.com DNS查询结果
2026-09-29 02:11:20检测节点数
30
响应最快
47ms
江苏电信
响应最慢
1073ms
湖南电信
平均响应
216.77ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 江苏电信 47ms | 湖南电信 1073ms | 205.27ms |
| 移动 | 河北移动 85ms | 西藏移动 320ms | 155.3ms |
| 联通 | 湖北联通 199ms | 广西联通 516ms | 299.11ms |
hepingog.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 湖南长沙 | 1073ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 电信 | 浙江温州 | 67ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 电信 | 甘肃庆阳 | 139ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 电信 | 重庆 | 65ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 电信 | 青海西宁 | 81ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 电信 | 江苏盐城 | 47ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 285ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 电信 | 云南昆明 | 78ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 电信 | 123ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
|
| 电信 | 188ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
|
| 电信 | 宁夏银川 | 112ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 移动 | 261ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 320ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 移动 | 黑龙江绥化 | 106ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 移动 | 河北唐山 | 85ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 移动 | 福建福州 | 122ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 移动 | 四川成都 | 144ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 移动 | 149ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
|
| 移动 | 广西南宁 | 127ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 移动 | 安徽六安 | 123ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 移动 | 宁夏银川 | 116ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 山西临汾 | 203ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 重庆 | 295ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 安徽亳州 | 281ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 福建厦门 | 317ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 宁夏银川 | 353ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 浙江温州 | 201ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 湖北宜昌 | 199ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 广西梧州 | 516ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
| 联通 | 河北唐山 | 327ms |
123.59.154.172[北京电信]
|
查询结果仅供参考
hepingog.com 网站优化建议
1、建议基于本次所有查询均解析至同一北京电信节点且未出现劫持或污染的特征，后续可结合dns解析在线查询、dns检测工具和dns在线检测持续监控节点稳定性，同时利用dns选优及dns测速工具对比不同网络环境下的dns解析速度，确保核心区域访问体验一致。
2、针对响应时间从47ms到1073ms跨度较大的现象，建议通过dns解析记录查询和dns速度在线测试定位高延迟路径，并配置智能dns依据用户所属运营商动态分配最优节点，辅以dns轮询分散请求压力，从而改善电信及跨网用户的解析效率。
3、鉴于检测样本均指向同一IP且无污染迹象，但仍需防范潜在风险，建议启用dns劫持检测和dns污染在线检测进行周期性扫描，结合域名dns解析查询工具核对解析记录一致性，并利用dns在线测试工具验证ipv6 dns支持情况，提升整体解析服务的容错性与安全性。
2、针对响应时间从47ms到1073ms跨度较大的现象，建议通过dns解析记录查询和dns速度在线测试定位高延迟路径，并配置智能dns依据用户所属运营商动态分配最优节点，辅以dns轮询分散请求压力，从而改善电信及跨网用户的解析效率。
3、鉴于检测样本均指向同一IP且无污染迹象，但仍需防范潜在风险，建议启用dns劫持检测和dns污染在线检测进行周期性扫描，结合域名dns解析查询工具核对解析记录一致性，并利用dns在线测试工具验证ipv6 dns支持情况，提升整体解析服务的容错性与安全性。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/hepingog.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
