加载中
fshdprint.com DNS查询结果
2026-10-01 02:11:17检测节点数
30
响应最快
100ms
云南电信
响应最慢
1133ms
山西移动
平均响应
383.07ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 云南电信 100ms | 西藏电信 591ms | 236.22ms |
| 移动 | 福建移动 189ms | 山西移动 1133ms | 457.75ms |
| 联通 | 浙江联通 381ms | 新疆联通 612ms | 443.86ms |
fshdprint.com DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 四川攀枝花 | 133ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 湖北襄阳 | 253ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 404ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 云南昆明 | 100ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 福建漳州 | 105ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 辽宁大连 | 282ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 591ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
|
| 电信 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 141ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 电信 | 117ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
|
| 移动 | 河南郑州 | 462ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 湖北鄂州 | 261ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 福建厦门 | 189ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 河北唐山 | 191ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 甘肃庆阳 | 772ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 湖南长沙 | 227ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 江苏无锡 | 1125ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 山西长治 | 1133ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 吉林长春 | 350ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 山东滨州 | 231ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 云南昆明 | 0ms |
没有记录
|
| 移动 | 上海 | 248ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 宁夏银川 | 304ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 移动 | 0ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 重庆 | 411ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 湖南邵阳 | 400ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 439ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
|
| 联通 | 浙江温州 | 381ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 海南三亚 | 462ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 新疆博尔塔拉蒙古自治州 | 612ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
| 联通 | 江苏淮安 | 402ms |
177.210.90.89[美国佛罗里达州劳德代尔堡]
|
查询结果仅供参考
fshdprint.com 网站优化建议
1、[建议1]：结合dns解析查询在线与dns测速在线，建议优先关注美国佛罗里达州劳德代尔堡节点的多区域解析一致性，针对query_time波动范围从0至1133ms的异常，利用dns测速工具与dns在线测试补充全球多运营商监测，重点排查dns污染检测与dns劫持检测风险。
2、[建议2]：基于dns历史解析记录查询与dns记录查询，当前所有有效响应均指向同一美国IP，建议启用dns解析在线工具对比不同地区dns服务器查询的响应差异，结合dns速度在线测试评估节点稳定性，同时通过dns在线检测对两次空响应进行dns污染查询，确认是否存在dns域名污染检测风险。
3、[建议3]：围绕dns测试网站与dns检测工具，建议部署dns轮询策略分散流量至多节点，利用dns解析速度测试持续监控该IP的响应延迟，优选dns解析记录查询数据支撑dns选优，针对query_time超500ms的多次请求应用在线测试最佳dns调整，降低dns延迟测试对用户体验影响。
2、[建议2]：基于dns历史解析记录查询与dns记录查询，当前所有有效响应均指向同一美国IP，建议启用dns解析在线工具对比不同地区dns服务器查询的响应差异，结合dns速度在线测试评估节点稳定性，同时通过dns在线检测对两次空响应进行dns污染查询，确认是否存在dns域名污染检测风险。
3、[建议3]：围绕dns测试网站与dns检测工具，建议部署dns轮询策略分散流量至多节点，利用dns解析速度测试持续监控该IP的响应延迟，优选dns解析记录查询数据支撑dns选优，针对query_time超500ms的多次请求应用在线测试最佳dns调整，降低dns延迟测试对用户体验影响。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/fshdprint.com
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
