加载中
first1.cn DNS查询结果
2026-09-27 02:00:10检测节点数
30
响应最快
79ms
广东电信
响应最慢
943ms
山东电信
平均响应
236.25ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 广东电信 79ms | 山东电信 943ms | 204.2ms |
| 移动 | 广东移动 193ms | 内蒙古移动 261ms | 229.57ms |
| 联通 | 内蒙古联通 230ms | 山西联通 507ms | 269.64ms |
first1.cn DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 广东广州 | 79ms |
没有记录
|
| 电信 | 宁夏银川 | 106ms |
没有记录
|
| 电信 | 湖北宜昌 | 117ms |
没有记录
|
| 电信 | 湖南长沙 | 79ms |
没有记录
|
| 电信 | 青海西宁 | 124ms |
没有记录
|
| 电信 | 陕西渭南 | 127ms |
没有记录
|
| 电信 | 天津 | 266ms |
没有记录
|
| 电信 | 山西长治 | 103ms |
没有记录
|
| 电信 | 943ms |
没有记录
|
|
| 电信 | 98ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 广东广州 | 193ms |
没有记录
|
| 移动 | 浙江台州 | 208ms |
没有记录
|
| 移动 | 0ms |
没有记录
|
|
| 移动 | 内蒙古阿拉善盟 | 261ms |
没有记录
|
| 移动 | 江西宜春 | 244ms |
没有记录
|
| 移动 | 四川眉山 | 232ms |
没有记录
|
| 移动 | 安徽马鞍山 | 224ms |
没有记录
|
| 移动 | 吉林长春 | 245ms |
没有记录
|
| 联通 | 辽宁营口 | 274ms |
没有记录
|
| 联通 | 重庆 | 234ms |
没有记录
|
| 联通 | 陕西西安 | 263ms |
没有记录
|
| 联通 | 248ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 福建厦门 | 236ms |
没有记录
|
| 联通 | 0ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 内蒙古呼和浩特 | 230ms |
没有记录
|
| 联通 | 251ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 河北廊坊 | 252ms |
没有记录
|
| 联通 | 236ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 山西长治 | 507ms |
没有记录
|
| 联通 | 甘肃庆阳 | 235ms |
没有记录
|
查询结果仅供参考
first1.cn 网站优化建议
1、dns解析在线查询需优先排查A记录配置，当前30个检测节点均未返回IP，建议结合dns解析查询工具核查域名解析记录是否失效，并尝试使用dns测试网站对不同运营商线路分别发起dns记录查询，验证dns解析速度测试在电信、联通、移动三网环境下的实际连通状态。
2、针对dns污染检测与dns劫持检测环节，检测结果中无任何IP响应可能涉及dns污染问题，需通过在线dns污染检测工具从杭州移动dns、西安移动dns等节点进行dns污染在线查询，同时利用dns检测工具确认是否存在dns域名污染，确保dns服务器的权威解析未被异常拦截。
3、dns测速在线结果呈现明显延迟波动，相邻节点的query_time差异较大，应参照dns速度在线测试数据优化dns配置，结合在线测试最佳dns选择公共dns服务商，并通过dns解析在线监测持续观察dns在线查询响应耗时，对贵州联通dns、安徽移动dns等区域节点进行针对性dns选优调整。
2、针对dns污染检测与dns劫持检测环节，检测结果中无任何IP响应可能涉及dns污染问题，需通过在线dns污染检测工具从杭州移动dns、西安移动dns等节点进行dns污染在线查询，同时利用dns检测工具确认是否存在dns域名污染，确保dns服务器的权威解析未被异常拦截。
3、dns测速在线结果呈现明显延迟波动，相邻节点的query_time差异较大，应参照dns速度在线测试数据优化dns配置，结合在线测试最佳dns选择公共dns服务商，并通过dns解析在线监测持续观察dns在线查询响应耗时，对贵州联通dns、安徽移动dns等区域节点进行针对性dns选优调整。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/first1.cn
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
