加载中
dwbfw2021.top DNS查询结果
2026-10-01 02:05:20检测节点数
30
响应最快
34ms
四川电信
响应最慢
824ms
浙江电信
平均响应
104.63ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 四川电信 34ms | 浙江电信 824ms | 144ms |
| 移动 | 河南移动 45ms | 西藏移动 94ms | 72.11ms |
| 联通 | 青海联通 54ms | 新疆联通 158ms | 95.45ms |
dwbfw2021.top DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 广东东莞 | 71ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 江苏苏州 | 80ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 广西南宁 | 66ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 167ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 宁夏银川 | 56ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 天津 | 48ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 上海 | 55ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 云南昆明 | 39ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 浙江宁波 | 824ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 电信 | 四川成都 | 34ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 江苏淮安 | 91ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 66ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 江西宜春 | 63ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 辽宁大连 | 63ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 广东佛山 | 87ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 青海西宁 | 55ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 94ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 河南郑州 | 45ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 移动 | 广西梧州 | 85ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 陕西西安 | 103ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 青海西宁 | 54ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 湖南邵阳 | 68ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 新疆博尔塔拉蒙古自治州 | 158ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 吉林长春 | 132ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 83ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 联通 | 广东深圳 | 71ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 70ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
|
| 联通 | 河南平顶山 | 75ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 河北廊坊 | 94ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
| 联通 | 海南三亚 | 142ms |
156.250.24.250[香港香港罗格朗（法国）有限公司]
|
查询结果仅供参考
dwbfw2021.top 网站优化建议
1、全节点解析为基础一致指向同一香港服务器，但存在842ms的极速与34ms的快速之间明显响应差异，建议优先选用dns测速在线工具对高延迟节点进行实时监测，参考在线测试最佳dns策略调整解析记录以优化访问体验。
2、当前解析目标IP未发生变更且各区域解析结果稳定，结合dns历史解析记录查询及dns解析在线方法可确认记录无异常，建议借助dns污染检测工具持续监控域名状态，筛选常用dns或公用dns配置以降低响应波动。
3、因多数查询响应低于100ms而少数节点接近秒级，存在响应不均的风险，推荐使用dns速度测试或dns检测工具定期评估国内公共dns与本地dns性能，通过dns在线查询对比电信、联通、移动等运营商线路的dns服务器查询结果，合理调整设备或服务商的dns设置。
2、当前解析目标IP未发生变更且各区域解析结果稳定，结合dns历史解析记录查询及dns解析在线方法可确认记录无异常，建议借助dns污染检测工具持续监控域名状态，筛选常用dns或公用dns配置以降低响应波动。
3、因多数查询响应低于100ms而少数节点接近秒级，存在响应不均的风险，推荐使用dns速度测试或dns检测工具定期评估国内公共dns与本地dns性能，通过dns在线查询对比电信、联通、移动等运营商线路的dns服务器查询结果，合理调整设备或服务商的dns设置。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/dwbfw2021.top
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
