加载中
dgxcm.net DNS查询结果
2026-09-29 01:48:24检测节点数
30
响应最快
32ms
海南电信
响应最慢
889ms
西藏移动
平均响应
197.66ms
| 线路 | 响应最快 | 响应最慢 | 平均响应 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 海南电信 32ms | 湖南电信 346ms | 140.4ms |
| 移动 | 天津移动 41ms | 西藏移动 889ms | 211.9ms |
| 联通 | 陕西联通 202ms | 贵州联通 302ms | 245.44ms |
dgxcm.net DNS查询详情
| 运营商线路 | 检测节点 | 解析时间 | 解析内容 |
|---|---|---|---|
| 电信 | 新疆乌鲁木齐 | 341ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 广东广州 | 38ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 河北唐山 | 56ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 海南澄迈县 | 32ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 福建漳州 | 48ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 湖南长沙 | 346ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 辽宁大连 | 249ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 山东滨州 | 221ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 上海 | 35ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 电信 | 38ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
|
| 移动 | 浙江台州 | 112ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 移动 | 190ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
|
| 移动 | 河北唐山 | 48ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 移动 | 陕西西安 | 288ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 移动 | 贵州黔南布依族苗族自治州 | 134ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 移动 | 西藏拉萨 | 889ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 移动 | 宁夏银川 | 113ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 移动 | 天津 | 41ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 移动 | 辽宁盘锦 | 254ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 移动 | 北京 | 50ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 联通 | 陕西渭南 | 202ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 联通 | 贵州贵阳 | 302ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 联通 | 江苏淮安 | 229ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 联通 | 0ms |
没有记录
|
|
| 联通 | 262ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
|
| 联通 | 吉林长春 | 247ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 联通 | 山东潍坊 | 285ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 联通 | 湖北武汉 | 217ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
| 联通 | 225ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
|
| 联通 | 福建福州 | 240ms |
211.149.233.76[四川绵阳电信]
|
查询结果仅供参考
dgxcm.net 网站优化建议
1、检测显示全节点解析指向四川绵阳电信单一实例，结合dns延迟测试可发现响应波动明显，部分节点query_time高达889ms，建议利用dns解析在线工具评估多线路冗余方案，并借助dns测速在线对比不同地域至该解析地址的差异，通过dns记录查询确认为单一A记录后配置智能解析策略。
2、针对dns污染检测结果，所有节点均返回同一IP且无异常解析记录，说明当前dns解析记录查询结果健康度良好，但单点故障风险较高，建议部署dns解析记录查询监控并引入备用解析线路，利用dns在线查询工具定期跟踪解析归属，结合dns速度在线测试优化四川电信节点的响应效率，降低极端延迟出现概率。
3、基于dns检测工具反馈的响应时间分布，大多数查询集中在35-350ms区间，位置分布均在四川绵阳电信段，建议使用在线dns测试工具扩大监测覆盖面，将dns测试工具与dns劫持检测联动，对比dns在线检测结果中海外或省外节点的响应表现，从而评估是否需要通过CDN或dns解析方式分散访问压力，提升整体dns测速工具的可用性指标。
2、针对dns污染检测结果，所有节点均返回同一IP且无异常解析记录，说明当前dns解析记录查询结果健康度良好，但单点故障风险较高，建议部署dns解析记录查询监控并引入备用解析线路，利用dns在线查询工具定期跟踪解析归属，结合dns速度在线测试优化四川电信节点的响应效率，降低极端延迟出现概率。
3、基于dns检测工具反馈的响应时间分布，大多数查询集中在35-350ms区间，位置分布均在四川绵阳电信段，建议使用在线dns测试工具扩大监测覆盖面，将dns测试工具与dns劫持检测联动，对比dns在线检测结果中海外或省外节点的响应表现，从而评估是否需要通过CDN或dns解析方式分散访问压力，提升整体dns测速工具的可用性指标。
分享链接
https://www.51dns.com/dns/dgxcm.net
复制链接
闽公网安备 35021102000564号
